政府焦点 · 发布于 （北京时间） · 资料截至

集中执法为何必须让位给长效监管

旅游市场乱象为什么不能只靠一轮又一轮的集中执法？因为乱象的根子不在一次突击查处，而在制度缝隙。大连召开的全国旅游市场执法监管长效机制建设座谈会把这个问题摆到台面上：集中整治已进入攻坚决胜阶段，但调研督导和网络监测显示，部分地方思想松懈、整治浮在面上，旅行社注册地址无招牌、无人办公、多家共用一址，分支机构被查处前"逃逸式"注销等问题依然存在。集中执法像退烧药，能让投诉量一时回落，却挡不住问题在别的口子上冒出来。内蒙古的经验说明机制差别在哪里：投诉处理与行政处罚一旦打通，强制购物、擅自减少主要景点两个及以上等七类情形必须立案，不得以调解替代，这叫"诉转案"，堵住以调代罚；再把行刑衔接、跨部门联合执法接上，违法成本才真正落到人头上，2026年以来该区游客投诉量大幅回落。反过来看湖北公布的案例，个人在微信群招徕组织游客、旅行社无出境资质却在网上发布出境宣传，这些违法行为躲在线上，单靠线下巡查很难发现，正需要跨部门线索移送和常态化技术监测来兜住。甘肃的两个处罚则给出另一重提醒：一家旅行社不按时补足质量保证金被吊销许可证，另一家因向无道路运输许可的车辆订购服务被罚，说明长效监管不只是查导游、查购物，还要盯住资质、保证金、供应商这些环节，否则整治只覆盖了最显眼的地方。辽宁的做法是把信用分级分类监管、跨市交叉执法和执法队伍能力提升绑在一起，用交叉检查打破本地人情，用信用分级决定检查频次。差别就在这里：集中执法靠的是人多势众的时间段，长效机制靠的是规则把每个环节都接到违法后果上，一次专项行动过去，问题不会换个马甲回来。当然，个案不能当全国趋势，湖北的微信群案、甘肃的保证金案都是具体处理，它们说明的是机制缺口如何被补上，而不是某地比别处更乱。把零散案件变成可复制的制度，才是攻坚决胜阶段真正要完成的作业。

官方信息来源