风起青萍 · 发布于 （北京时间） · 资料截至

诉转案与执法规范化之后，旅游市场是变好了还是变少了

2026年10月下旬，全国旅游市场执法监管长效机制建设座谈会在大连召开，内蒙古、河北、广东、西宁四地作了交流发言，内蒙古把当地做法概括为旅游纠纷多元化解与全程追踪处理，并提到2026年以来游客投诉量大幅回落，文化和旅游部办公厅9月印发的《工作通报》第11期也对当地整治工作作了专题肯定。这一连串动作集中指向同一个问题：当投诉不再被调解悄悄消化，而被要求转成立案，旅游市场会走向更干净，还是走向更小。要回答这个问题，必须把政府想做什么、做到哪一步、市场已经出现什么反应、以及只是合理猜测的部分，一层层分开看。

先看政策意图。内蒙古制定《旅游投诉转为行政处罚立案指引》，把强制购物、擅自减少主要景点2个及以上等七类情形列为必须立案的案件，并明确规定不得以调解替代；同时印发统一的行政处罚案件审核规范，并与公安、检察院、高级人民法院建立行政执法与刑事司法的衔接安排。河南公开征集文化旅游领域涉黑涉恶线索，对收到的线索逐项登记、分类甄别、核查处置。这些做法的共同意图很清楚：把过去靠私下退钱、和稀泥解决的纠纷，变成有记录、有处罚、有后果的案件，提高违规的代价，让强制购物、导游垫资这类做法不再划算。这是意图，不是结果。

再看执行进展。内蒙古的机制已经写成文件并进入办案流程；新疆从2026年4月中旬到9月初在库尔勒、乌鲁木齐办了四期执法案卷质量提升活动，全区累计160余人次参训，8月又在喀什、伊宁组织案卷评查，随机抽取2025年度已办结的普通程序行政处罚案卷70份，覆盖文化、文物、出版、广播电视、电影、旅游六大领域，评查中确实发现了程序瑕疵、证据链不完整、法律适用偏差等问题，说明执法的统一性还在补课阶段。黑龙江已经开出实打实的罚单：黑龙江省萍聚国际旅行社有限公司因要求导游垫付费用、旅游合同未载明法定事项，被罚款8万元并吊销旅行社业务经营许可证，直接负责的主管人员刘某被罚2万元。可以说，从制度设计走到实操处罚，四省区都已经迈过去了，但程序质量参差不齐。

那么市场端有什么真实反应？目前能拿出手的证据其实很薄。内蒙古披露投诉量大幅回落、市场环境显著优化，这是唯一的市场侧信号，而且来自主管部门自己的通报和上级部门的肯定。它可能是真的——强制购物和擅自删减景点减少，游客自然少投诉；但也可能有别的解释：其一，季节因素，2026年暑期高峰过去之后，团队游基数本来就会下降，投诉自然随之减少；其二，客流本身收缩，接待的团少了，投诉总量当然小；其三，平台和企业提前调整，抖音、携程这类平台加强了对低价团、强制购物商品的下架和评价管理，旅行社自己也把购物点砍掉了，投诉下降未必是执法的独有功劳；其四，口径变化，当投诉被更多地转入执法立案渠道后，可能一部分纠纷在统计上被归到别的类别里。材料里没有旅行社注销数量、导游转岗人数、游客满意度、复游率这类独立数据，所以在拿到分母数据之前，投诉下降只能算有条件的正向信号，不能直接等同于市场变好。

供给端的压力则已经露头。黑龙江在推进处罚的同时，于2026年10月21日废止了《黑龙江省鼓励旅行社引客入省旅游奖励办法》，第四季度奖励不再申报和兑现。一边是罚款和吊照，一边是引客补贴退出，对中小旅行社来说这是两头挤压：低价购物团被执法盯上，靠奖励拉客的路子又断了，合规成本上升的同时收入端的支撑减弱。新疆案卷评查暴露出的证据链和程序问题还提醒我们，如果各地裁量尺度不一、处罚可被复议推翻，高压执法反而会带来争议和观望。

由此可以给出一个明确的判断：从2026年第四季度到2027年上半年这大约两到三个季度，投诉量大概率维持低位，但低价团队游产品会明显减少，市场呈现投诉下降与供给收缩并存的形态；受益的是合规能力强、产品透明的大旅行社、有口碑的导游和执法口碑好的目的地，承压的是依赖购物返佣和垫资模式的中小旅行社、低价团以及靠提成生活的导游。这个判断成立的条件有三个：一是跨省统一的处罚尺度真正落地，让守规矩的企业不怕被恶意举报，让违规企业躲不过异地执法；二是平台继续压住低价强制购物产品，而不是在流量竞争中重新放行；三是没有出现明显的财政刺激退坡导致地方重新用补贴买客流。从政策落地到企业行为改变再到游客感受，一般有两三个季度的时滞，所以现在看到的投诉回落更多是高压执法初期的效果，还不能算稳定状态。

也存在一种让上述判断落空甚至反转的情景。假如2027年暑期旺季到来时，经济压力加大、地方急于拉动消费，一边恢复或变相恢复引客奖励，一边放松执法节奏，同时案卷质量问题让不少处罚在复议中被推翻，企业看到执法并不稳定，就会把购物点和自费项目重新装回产品里；再叠加新疆案卷评查暴露的程序短板迟迟补不上，异地组团和线上平台成为监管缝隙，那么投诉会在旺季反弹，市场回到降价拉客、靠购物补贴的老路，届时投诉下降只是执法高压期的短暂现象。另一种更温和的落空方式是：投诉确实降了，但游客并没有多花钱，原因是出行意愿下降而非市场净化，那整治就只换来一个更小的市场。

后续真正值得盯的信息只有几类：一是游客投诉数要有接待人次作分母，只看总量会被季节和客流干扰；二是各地旅行社注销、吊销许可证的家数与导游从业人数变化，能看出供给收缩有多深；三是平台端的退款率、差评关键词和低价团产品的存量变化；四是新疆等地案卷评查整改后的复评结果，以及跨省投诉能否顺利移交处理；五是黑龙江奖励政策废止后有没有新的替代安排。这些数据公开多少，决定了下一步是能验证判断，还是只能继续猜。

官方信息来源