闫向军从《登鹳雀楼》引出旅游信息组织:分散、完整、结构化三种状态决定游客能不能“更上一层楼”地做决策。看得高,才不至于在碎片里打转迷路。才行。
【学习导入】
《登鹳雀楼》王之涣
白日依山尽,
黄河入海流。
欲穷千里目,
更上一层楼。
在浩瀚的中华诗词宝库中,王之涣的《登鹳雀楼》以其简洁而深邃的笔触描绘了一幅壮丽的自然景观,并隐喻了人生追求与视野拓展的哲理。诗中“白日依山尽,黄河入海流”两句,不仅展现了诗人对自然美景的深刻感悟,也揭示了信息从局部到整体、从有限到无限的升华过程。正如诗人在登上高楼之后,能够获得更加广阔的视野一样,旅游者在获取旅游信息的过程中,也需要经历一个从零散片段到全面系统的提升。
当下的旅行不再仅仅是走马观花式的观光游览,而是追求更深层次的文化体验和个人成长的过程。在这个过程中,旅游信息扮演着至关重要的角色。就像“欲穷千里目,更上一层楼”所表达的那样,旅游者若想深入探索未知的世界,就必须不断寻求更高层次的信息支持。这些信息起初可能如同“白日依山尽”般仅能提供局部的画面,但随着信息的积累和组织,最终将汇聚成如“黄河入海流”般的宏大景象,为旅游者打开一扇通往广阔世界的大门。
因此,在当今这个信息化高度发达的时代背景下,如何有效地搜集、整理并利用旅游信息成为了一个值得探讨的话题。本篇旨在通过对旅游信息不同组织状态的分析,帮助读者更好地理解如何在众多纷杂的信息中找到最有价值的部分,从而让每一次旅行都变得更加丰富和有意义。无论是初次踏上旅程的新手还是经验丰富的旅行家,都能从中受益匪浅,真正做到“更上一层楼”,享受更加精彩纷呈的旅行体验。

【头脑风暴】
1. 引言
在唐代诗人王之涣的诗《登鹳雀楼》中,描绘了在鹳雀楼上看到“黄河入海流”的景象。现实中,鹳雀楼位于山西省永济市,而唐代黄河入海口大概位于山东省利津县,两地相距甚远。生成式人工智能将通过地理计算,确定在理想情况下,鹳雀楼需要建多高,才能看到位于利津县的黄河入海口。
2. 地理坐标确定
-鹳雀楼(山西省永济市)
……(省略)
-黄河入海口(山东省利津县)
3. 计算两地间的距离
采用“哈弗赛因公式”计算两点间的大圆距离:
-步骤1:将纬度和经度转换为弧度。
-φ₁ = 34.8699° × (π/180) ≈ 0.6086 弧度
-λ₁ = 110.4562° × (π/180) ≈ 1.9271 弧度
-φ₂ = 37.4934° × (π/180) ≈ 0.6542 弧度
-λ₂ = 118.2556° × (π/180) ≈ 2.0648 弧度
-步骤2:计算差值。
-Δφ = φ₂ - φ₁≈ 0.0456 弧度
-Δλ = λ₂ - λ₁≈ 0.1377 弧度
-步骤3:代入哈弗赛因公式。
……(省略)
其中,R为地球平均半径,约6,371千米。
-步骤4:计算结果。
-计算得到的距离d ≈ 765 千米。
4.计算需要的高度
为了在地球曲率下看到765千米远的地方,需要计算观测者的高度 h。
-地平线距离公式:
……(省略)
-求解高度:
-代入数值:
- 将距离d和半径R转换为米:
……(省略)
- 计算高度:
-结果:需要的高度约为45,941米。
5.结论
在理想情况下,鹳雀楼需要建到约45,941米的高度,才能从山西省永济市看到位于山东省利津县的黄河入海口。这一高度远超地球上任何建筑或山峰的高度,甚至高于大气层的大部分区域。
附注:
-现实因素:大气折射、地形起伏和视距限制等都会影响实际观测距离。
-科普意义:此计算强调了地球曲率对远距离观测的影响,体现了古诗中夸张的艺术手法。
旅游信息组织
从旅游者的角度来看,旅游信息按照组织状态通常可以分为以下三种类型:
1.分散性信息:这类信息通常是未经整理的原始数据或信息片段,可能来自各种不同的渠道和来源。例如,游客在社交媒体上看到的关于某个景点的个人帖子、评论或是零散的照片等。这些信息没有经过系统化的处理,需要旅游者自己去筛选和判断。
2.完整性信息:这种信息是经过收集、整理和编辑后的,它提供了一个更加全面和系统的视角。比如旅行社提供的旅游手册、官方网站上的目的地介绍、详细的行程规划等。这些信息往往比较可靠,并且能够给旅游者一个较为完整的概览,帮助他们做出旅行决策。
3.组织性信息:这是指通过专业的旅游信息系统或者服务平台提供的信息,这类信息不仅完整而且结构化。它可能包括定制化的旅行建议、在线预订服务、地图导航、实时交通状况更新等。组织性信息通常由专业的旅游服务提供商或目的地管理机构提供,目的是为旅游者提供便利和服务支持。
这三类信息可以帮助旅游者根据自己的需求获取不同层次的信息,从而更好地计划和享受他们的旅行体验。旅游者可以根据自身情况选择合适的信息来源,以获得最符合个人需求的旅行指导。
按照旅游要素组织信息
旅游信息的组织方式可以分为以下类型:按照旅游要素组织信息、按照目的地组织信息、按照时间组织信息、按照主题组织信息、按照位置组织信息等。
旅游要素是指构成一次完整旅行体验的基本方面,它们分别是吃、住、行、游、购、娱。这六个要素涵盖了游客在旅行过程中可能遇到的主要需求和服务。
按照要素组织信息是一种将旅游相关信息系统化地分类和整理的方法,它基于旅行者的基本需求,将信息划分为六个核心类别:吃(餐饮)、住(住宿)、行(交通)、游(游览)、购(购物)以及娱(娱乐)。这种组织方式旨在帮助旅行者全面了解并规划其旅行活动,确保其能够获得一个丰富且满意的旅行体验。
旅游要素的具体定义:
1.吃(餐饮):
-涵盖目的地的各种餐饮选择,包括当地特色美食、国际菜肴、快餐服务等。
-提供餐馆推荐、菜单介绍、饮食文化背景等相关信息。
2.住(住宿):
-包括酒店、民宿、度假村、青年旅社等多种类型的住宿设施。
-提供住宿条件、价格范围、预订方式及用户评价等信息。
3.行(交通):
-涉及到达目的地及在当地移动的所有交通方式,如飞机、火车、汽车、公共交通工具等。
-提供路线规划、票价信息、交通规则及相关建议。
4.游(游览):
-包括景点介绍、历史遗迹、自然风光、主题公园等各种可供参观的地方。
-提供开放时间、门票价格、最佳游览时间、导游服务等信息。
5.购(购物):
-涉及当地的购物场所,如商场、市场、手工艺品店等。
-提供特产推荐、折扣信息、购物攻略等内容。
6.娱(娱乐):
-涵盖各种休闲娱乐活动,如目的地演出、剧院表演、音乐会、夜生活、体育赛事等。
-提供活动安排、入场费用、参与指南等信息。
通过以上六个方面的信息整合,旅游要素组织方式能够为旅行者提供一个全面而详细的旅行指南,帮助他们在计划和享受旅程时做出更加明智的选择。
按照旅游要素组织信息是一种常见的旅游信息分类方法,它通常会将旅行中涉及的关键方面进行细分,比如交通、住宿、餐饮、景点、活动和购物等。这种组织方式的地位和作用主要体现在以下几个方面:
1.用户导向:按照旅游要素来组织信息可以帮助潜在的旅行者根据个人的需求快速定位到他们感兴趣的信息。例如,对于特别关注住宿条件的游客来说,可以直接查找关于酒店或民宿的相关信息。
2.实用性:这种方式为用户提供了一个清晰的框架去规划他们的旅程。通过预先了解各个旅游要素的具体情况(如交通工具的选择与预定、餐厅推荐及预订、必看景点介绍等),旅客能够更有效地做出决策,并据此安排日程。
3.便于比较:当信息以旅游要素为基础被组织起来时,不同选项之间的比较变得更加容易。比如说,在考虑住宿地点时,可以通过对比几个酒店的价格、位置、设施等因素来决定最佳选择。
4.提高效率:对于旅游服务提供商而言,依据旅游要素对信息进行归类也有利于提高工作效率和服务质量。服务商可以针对每个要素提供专业化的内容或服务,从而更好地满足顾客需求。
5.促进销售:通过突出展示某些特定元素(如特色美食体验、极限运动项目等),还可以激发游客的兴趣点,进而促进相关产品或服务的销售。
6.适应多样化需求:随着旅游业的发展以及人们生活方式的变化,现代旅行者越来越注重个性化体验。基于旅游要素的信息结构允许更加灵活地组合不同的旅行组成部分,支持定制化旅游方案的设计。
按照旅游要素组织信息是其他信息组织方式的基础。按照旅游要素来组织信息不仅有助于提升用户体验,同时也促进了旅游业内部各环节间的协调合作与发展。在当前这个信息爆炸的时代背景下,采用这样一种直观且高效的分类体系显得尤为重要。
【课堂练习】
1.通过线上旅游平台携程依据条件查询酒店。
2.通过生成式人工智能系统依据条件查询酒店
比较两者不同。
通过线上旅游平台携程依据条件查询酒店和通过生成式人工智能系统依据条件查询酒店,两者在功能上可能有相似之处,但存在一些关键的不同点。以下是对这两种方式的详细比较:
1. 技术基础:
-携程:基于现有的数据库技术和搜索引擎技术,携程能够快速地从其合作伙伴那里获取并展示酒店信息。
-生成式人工智能系统:使用AI算法(如自然语言处理、机器学习等)来理解用户的需求,并根据这些需求生成推荐或搜索结果。
2. 交互体验:
-携程:通常提供标准化的界面让用户输入目的地、日期等信息,然后显示符合条件的结果列表。
-生成式人工智能系统:可以支持更自然的语言交流,允许用户以对话形式提出请求,这可能让整个过程更加流畅且个性化。
3.个性化服务:
-携程:虽然也提供了某种程度上的个性化建议(例如基于过往浏览记录),但它主要依赖于用户主动提供的信息。
-生成式人工智能系统:能够更好地理解用户的偏好和习惯,在多次互动后为用户提供更为定制化的服务。
4.数据范围与准确性:
-携程:直接与多家酒店合作,拥有广泛而准确的数据来源。
-生成式人工智能系统:除非与具体的旅行服务商建立了合作关系,否则可能需要从公开渠道抓取数据,这可能导致某些情况下信息不够全面或最新。
5.处理复杂请求的能力:
-携程:对于特定类型的查询(如价格区间、星级评价等)非常高效。
-生成式人工智能系统:擅长理解和回应较为复杂的询问,比如“找一个适合家庭出游并且靠近海边的安静地方”。
6.隐私保护:
-携程:作为一家知名公司,遵循相关法律法规来保护用户隐私。
-生成式人工智能系统:同样需要注意遵守隐私规定,但在实际操作中如何确保信息安全还需具体分析。
总之,虽然两者都旨在帮助用户找到合适的住宿选择,但它们背后的技术支撑和服务模式有所不同。携程作为一个成熟的在线旅行社,在数据覆盖度及交易安全性方面具有优势;而生成式人工智能则以其灵活性和智能化水平著称,在未来有望提供更多创新性的解决方案。
【课堂讨论】
在线上旅游发展的早期阶段,最早出现的单项要素产品通常是机票预订服务。这一现象背后有几个关键的原因:
1.标准化程度高:与酒店房间、旅行团等其他旅游产品相比,机票具有更高的标准化水平。无论是在哪个航空公司购买,机票的基本属性(如出发地、目的地、时间、舱位等级)都相对固定且易于比较,这使得它们非常适合通过电子化手段进行销售。
2.市场需求大:随着全球化进程加快以及人们生活水平提高,对于远距离出行的需求日益增长。航空旅行作为快速连接不同地区之间的重要方式之一,在满足这种需求方面发挥了重要作用。因此,提供便捷高效的机票预订服务成为了在线旅游平台吸引用户的关键点。
3.技术实现相对简单:相较于整合多家酒店资源或策划复杂的旅行套餐而言,接入航空公司的票务系统并展示相关信息的技术难度较低。此外,由于当时互联网正处于快速发展期,许多航空公司也积极寻求通过网络渠道扩大销售渠道,这就为第三方平台提供了合作机会。
4.利润率较高:对于在线旅游服务商来说,每完成一笔机票交易都能获得一定比例的佣金收入。考虑到机票本身价值不菲,即使佣金率不高也能带来可观利润。相比之下,其他类型的产品如住宿可能需要处理更多个性化需求,并且价格波动较大,从而增加了运营成本及不确定性。
5.用户体验改善明显:传统的机票购买过程往往涉及电话咨询、现场排队等多个步骤,耗时费力。而通过在线平台,则可以让消费者轻松查询航班信息、比较价格甚至直接完成支付,极大地提升了整个购票流程的便利性与效率。
综上所述,正是基于以上几点原因,在线旅游行业最初选择了以机票预订为核心业务来构建自己的服务体系,并逐渐扩展到酒店预订、租车服务等领域,最终形成了今天我们所见到的综合性旅游电商平台。
在线上旅游平台的发展过程中,每个要素的线上化和服务完善程度有所不同。在这六个要素中,“购”(购物)可能是最晚出现且相对不完善的单项要素产品。
原因分析如下:
1.个性化需求:购物是一个非常个性化的活动,游客对购物的需求和喜好千差万别。这使得为所有用户提供一个统一的、满意的购物服务变得更加困难。
2.地域性差异:不同地区的特产商品存在很大差异,并且很多地方特色商品并不广为人知或者不容易在线上进行标准化展示,这对电商平台来说是一个挑战。
3.物流与配送问题:对于海外旅行者而言,在目的地购买的商品如何安全便捷地运送到家是个难题。跨国物流成本高、时间长等问题都影响了用户在线上下单的积极性。
4.信任度问题:消费者可能担心在网上购买到假冒伪劣产品或价格不合理的产品,特别是在国外时缺乏足够了解的情况下更是如此。建立品牌信誉需要时间和努力。
5.文化障碍:某些类型的纪念品或手工艺品背后蕴含着深厚的文化意义,而这些内容往往难以通过简单的文字描述来传达给外国游客。因此,在线推广此类商品时可能会遇到一定的文化沟通障碍。
6.技术限制:虽然AR/VR等新技术可以帮助改善虚拟试穿、试戴等功能,提高用户体验,但目前这类技术的应用还不是很广泛,尤其是在中小型企业中普及率较低。
总之,“购”作为旅游六要素之一,在线上的发展相比其他方面起步较晚也更为复杂。随着电子商务技术的进步以及消费者习惯的变化,相信未来这一领域将得到进一步的发展和完善。
旅游产品组织和旅游信息组织之间存在着密切的联系和相互影响。旅游信息组织为旅游产品的设计提供了基础数据和洞察,而旅游产品组织则通过实际的服务交付来实现信息的价值。
“机票+酒店”组合是旅游业中非常常见的一种组合(打包)产品,它将交通(机票)和住宿(酒店)两个关键旅游要素结合起来,为旅行者提供一站式的解决方案。这种产品的组织方式不仅体现了旅游信息的有效整合,也反映了旅游产品设计和服务提供的策略。
1.信息收集与整合
-标准化处理:将这些原始信息进行标准化处理,确保格式一致,便于后续的信息整合和展示。
2.信息分类与结构化
-要素细分:将收集到的信息按照不同的旅游要素(如交通、住宿)进行分类。
-层次化结构:建立一个层次化的信息架构,例如在交通项下进一步细分为不同航空公司的航班选项,在住宿项下则列出各酒店的详细信息。
3.用户需求导向的信息呈现
-用户界面设计:根据用户体验原则设计网站或应用界面,使得用户可以直观地查看和比较不同套餐。
-智能推荐系统:利用数据分析技术,根据用户的搜索历史和个人偏好推荐最合适的“机票+酒店”组合。
4.动态更新与实时性
-实时数据同步:保持与供应商的数据接口实时同步,确保显示给用户的价格和可用性是最新的。
-即时通知:当有重要更新(如特价票、房间售罄)时,通过邮件或短信等方式及时告知用户。
5.信息透明度与完整性
-全面披露:提供详尽的产品说明,包括所有费用明细、退改签政策等,以增强用户的信任感。
-客户评价与反馈:展示其他旅行者的评价和建议,帮助新用户做出更好的选择。
6.个性化信息定制
-自定义筛选:允许用户根据自己的偏好设置筛选条件(如预算范围、地理位置、服务等级等)来查找最适合自己的组合。
-情景化推荐:基于特定场景(如商务旅行、家庭度假等)向用户提供量身定做的方案。
7.信息支持下的决策辅助
-比较工具:提供对比功能,让用户能够同时比较多个“机票+酒店”套餐的关键指标。
-成本效益分析:为用户提供打包购买相对于单独预订的成本节省情况分析,帮助他们评估性价比。
通过上述步骤可以看出,在“机票+酒店”组合产品的组织过程中,有效的信息组织起到了至关重要的作用。它不仅帮助了产品设计者更好地理解和满足用户需求,也为最终消费者提供了清晰、便捷的购物体验。良好的信息组织使得复杂的旅行规划变得更加简单直接,从而提升了整体的服务质量和用户满意度。
【扩展内容】
许多情况下,旅游要素产品中是同时面对本地消费的居民和异地消费的游客,它们在信息内容、组织表达有何异同?
例如,面向本地消费的本地居民和面向异地消费的游客在餐馆信息组织上的异同主要体现在内容侧重、呈现方式以及服务导向等方面。
相同点:
-基础信息:无论目标受众是谁,餐馆的基础信息如营业时间、联系方式、地址等都是必须提供的。
-菜单信息:菜品名称、价格及简要描述对于两类消费者都是基本需求。
不同点:
-文化背景:对于游客来说,可能会更关注当地特色菜肴及其背后的文化故事;而本地居民可能更关心新推出的季节性菜品或特别促销活动。
-交通指引:针对外地游客,餐馆网站或宣传资料中往往需要提供更为详尽的公共交通指南或是停车信息。
-语言选择:考虑到国际游客的存在,很多餐馆会准备多语言版本的菜单和服务说明,以便更好地服务于非母语顾客。
呈现方式
相同点:
-直观易懂:无论是哪类客户群体,都希望获得清晰明了的信息展示。
-视觉吸引力:使用高质量的食物图片来吸引顾客几乎是所有餐馆都会采取的做法。
不同点:
-互动体验:为了增强对游客的吸引力,一些餐馆可能会在其官方网站上设置虚拟导览功能,让潜在顾客能够在线参观餐厅环境;而对于本地人,则可能更加注重社交媒体平台上的活跃度与互动。
-个性化推荐:基于用户地理位置的服务(例如附近分店查找)对于移动中的旅行者尤为重要;而为常客定制化的优惠推送则更能打动当地居民的心。
服务导向
相同点:
-优质服务承诺:确保每位顾客都能享受到友好且高效的服务是任何成功餐饮业者所追求的目标。
不同点:
-预订流程简化:考虑到游客行程安排紧凑的特点,许多餐馆为他们提供了更加便捷快速的在线订座服务。
-社区参与感:加强与所在社区之间的联系(比如通过举办地方节日庆典等活动),有助于提升本地居民对餐馆的好感度和支持率。
综上所述,在信息内容方面,虽然两者都需要获取关于餐馆的基本情况介绍,但根据各自的需求差异,在某些特定领域内存在着显著的区别;而在信息组织形式上,则需根据不同群体偏好调整策略以达到最佳沟通效果。
